| | 1 | = 2010-12-12 = |
| | 2 | |
| | 3 | == Python RPC == |
| | 4 | |
| | 5 | * 上週東南亞會議與 Intel 的 Richard 討論 Tashi 的架構，他提到他是用 Python 來寫 RPC 溝通。實際上 Hadoop 也是靠 RPC 方式來作到分散式的架構，所以如何用 Python 來撰寫 RPC 似乎可以拿來作為後續改良 DRBL 相關佈署工具研發的參考。目前找了一下有 XML-RPC 與 JSON-RPC 兩種實作，紀錄如下： |
| | 6 | * [http://www.ibm.com/developerworks/webservices/library/ws-pyth9/? The Python Web services developer: Messaging technologies compared] - 比較 SOAP, CORBA, XML-RPC, 跟傳統的 socket 。 |
| | 7 | |
| | 8 | === XML-RPC === |
| | 9 | |
| | 10 | * [http://packages.python.org/qam/introduction.html QAM - A python RPC Framework using AMQP] - 支援 AMQP 的 Python RPC （居於 XML-RPC） |
| | 11 | * [http://omatic.net/?p=67 Arduino + Ethernet shield + XML-RPC + Python] - 這個人用 Arduino 搭配 XML-RPC 來作鋼琴的控制 |
| | 12 | |
| | 13 | === JSON-RPC === |
| | 14 | |
| | 15 | * 當然習慣訴求輕量化的我比較喜歡 JSON-RPC，但是若考慮安全性的話，就得注意是否支援加密了。 |
| | 16 | * 2009年有人曾經提過希望 Debian 可以打包 [http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=542166 python-jsonrpc]，只是目前還沒有看到進展 |
| | 17 | * 目前看起來 JSON-RPC 標準的實作，放在 http://www.json-rpc.org 這個網站 - Python 的套件可以看 [http://json-rpc.org/wiki/python-json-rpc python-json-rpc] 的說明 |
| | 18 | * http://www.freenet.org.nz/dojo/pyjson/ 有另一個 Simple JSON RPC Server 的實作 |
| | 19 | * [http://www.simple-is-better.org/rpc/ RPC / JSON-RPC] - 這裡有寫一些關於 JSON-RPC 與 XML-RPC 的比較 |
| | 20 | * [http://developer.spikesource.com/wiki/index.php/Article:Accessing_JSON-RPC_with_Python Accessing JSON-RPC with Python] |
| | 21 | * 不確定 Tashi 是否用的是這個軟體 [http://webpython.sourceforge.net/docs/webpython_manual/reference/pyrpc.html webpython 的 pyrpc] |
| | 22 | |
| | 23 | == Web Service == |
| | 24 | |
| | 25 | * [http://pyjs.org/ Pyjamas] - Python Javascript Compiler, Desktop Widget Set and RIA Web Framework - 在查 RPC 的時候看到的，據說可以跟 Google Web Toolkit 作溝通 |
| | 26 | * [http://code.google.com/intl/zh-TW/webtoolkit/ Google Web Toolkit] - 建置、重複使用與維護龐大的 JavaScript 程式碼以及大量的 AJAX 元件，是一件相當困難而繁瑣的工作。Google Web Toolkit (GWT) 可讓開發人員使用 Java 程式設計語言，快速建置與維護複雜但高效能的 JavaScript 前端應用程式，藉此減輕開發人員負擔 |
