= 2009-04-22 =

 * 讓 phpmyadmin 可以預設顯示欄位內容 UTF-8 中文字，在 PHP 的 MySQL 資料庫連結階段，可以加入 SET NAMES "utf-8" 就可以確保字集一致性，而毋庸修改 MySQL Server 的字集設定。
{{{
// 連結資料庫
$link = mysql_connect($mysql_host, $mysql_user, $mysql_password) or die(mysql_error() );
mysql_select_db($mysql_database, $link) or die(mysql_error() );
mysql_query("SET NAMES 'utf8'");
}}}

== Open Source ==

 * [http://devresources.linux-foundation.org/ Linux Foundation 開發者資源]
  * http://kernelnewbies.org/
  * [http://www.linux-ha.org/ Linux-HA : 就是 Heartbeat 啦!!]
  * [http://tipc.sourceforge.net/ Transparent Inter-Process Communication protocol (TIPC)]
  * [http://www.linuxfoundation.org/en/Net:Bridge 跟 bridge-utils 有關]

== Virtualization ==

 * [http://www.infosegura.net/VMTthreat.html The Virtual Machine Trojan] - 置放於虛擬機器中的木馬後門程式 - 虛擬化的資安風險

== Cloud Computing ==

 * [http://news.networkmagazine.com.tw/server-and-storage/2009/04/22/12207/ Ubuntu 9.04版公開下載支援企業建立內部網雲運算]
   * 看到關鍵字沒?! 好多熟悉的字眼啊!!
   * 和 Amazon Elastic Compute Cloud(EC2) 相容
   * 和 聖塔巴巴拉大學 (UCSB) 合作重新實作網雲框架 - Eucalyptus Project
   * 以最新 KVM 功能提升虛擬化
   * 增加 Advanced Message Queue Protocol (AMQP) 支援 - Rabbit MQ

== File System : BTFS ( Butter File System ) ==

 * [http://www.linux-mag.com/cache/7308/1.html BTRFS Intro & Benchmarks]

== File System : NFSv4 / pNFS ==

 * [http://joe0120.wordpress.com/2008/07/21/%E5%BB%BA%E7%AB%8B-nfs-%E6%9C%8D%E5%8B%99%EF%BC%8C%E5%90%ABnfsv4/ 建立 NFS 服務，含NFSv4]
 * [http://wiki.linux-nfs.org/wiki/index.php/Comparison_of_NFS_vs._others NFS 與 Lustre, GFS, ... 等作業系統的優勢與劣勢比較]

 * [http://tools.ietf.org/id/draft-eisler-nfsv4-pnfs-dedupe-00.txt Storage De-Duplication Awareness in NFS] - 由 NetApp 的 M. Eisler 所提出的 NFSv4 Internet-Draft - 最初我是在找支援 De-Duplicate 的 File System 有哪些，因為在虛擬化這一類環境，大多數的檔案是重複的，如何透過 File System 來減少浪費，就是增加容量可用率的一大關鍵。NetApp 目前看來是這方面的翹楚，先前看 ITHome 的報導就有提過 A-SIS 的實作可以讓虛擬化教學環境節省相當多儲存空間，因為每個使用者所採用的虛擬環境有九成都是雷同的。去年組內也有在研究 pNFS 跟 GPFS-WAN，目前隨意搜尋了一下，看起來 pNFS 跟我們目前採用的 Lustre 設計上是十分雷同的，因此 pNFS 跟 NFSv4 倘若變成標準，是否會對整個平行/分散式檔案系統的生態造成影響，真的就是要壓寶了。從商業的角度來看，照過去微軟的成功模式(重點技術置入作業系統->幹掉競爭對手)，Lustre 的社群若無法成功內建到 Linux Kernel，縱使效能叫好，但也很難像過去 NFSv3 那樣普及。加上 SUN 被 Oracle 買走之後，對於 Lustre 社群所造成的衝擊，跟 Linux Kernel 走得比較近的 pNFS (patch) 或許逐漸會挾帶過去 NFSv3 的知名度，成為下一代大家儲存裝置所選用的檔案系統 (ie. NFSv4 + pNFS)。
 * [http://www.pnfs.com/ 支援 pNFS 的商業公司]
 * [http://wiki.linux-nfs.org/wiki/index.php/PNFS_Development_Git_tree pNFS 的實際入門實作]
 * [http://www.pdl.cmu.edu/pNFS/ pNFS 最初的效能問題研究 - 卡內基美隆大學]
 * [[Image(http://osr507doc.sco.com/en/PERFORM/graphics/NFS.gif)]]
 * [[Image(http://www.javvin.com/pics/cifs.gif)]]
 * 上圖是 NFS 與 CIFS 的架構圖，讀自[http://blogs.sun.com/bobp/entry/pnfs_nfs_%E5%92%8C_qfs_%E7%9A%84%E5%85%B1%E5%90%8C%E7%89%B9%E7%82%B9%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88 pNFS、NFS 和 QFS 的共同特點是什麼？] (共通特點居然是..."OpenSolaris都支援"....昏...)