wiki:KVM_vs_Xen

Version 31 (modified by rider, 14 years ago) (diff)

--

  1. 【Xen 和 KVM 雙方辯論會】
  2. 【特性比較】
  3. 【測試環境】
  4. 【測試案例】
    1. 1. CPU 效能比較
    2. 2. Memory 效能比較
    3. 3. I/O (Disk) 效能比較
    4. 4. I/O (Network) 效能比較
    5. 5. Graphics 效能比較
  5. 【總結】
  6. 【Reference】

KVM vs Xen

【Xen 和 KVM 雙方辯論會】

  • Xen: 我效能很好勒
  • KVM: 我都不用 Patch Kernel 勒

(VMware 表示：你們把我放在哪裡 ＠＠a )

【特性比較】

使用的虛擬化技術 優點 與 Kernel 整合性 與硬體相依性 背後老大
Xen ParaVirtualization
Full Virtualization(需有 CPU 硬體支援) 		CPU 效能佳 Guest 於 2.6.23 整合進 Kernel
但Host Kernel 仍需自行 Patch 		不一定要 Intel VT-x 或 AMD-V 於2007年被 Citrix 併購
KVM Full Virtualization(需有 CPU 硬體支援) I/O 效能佳 2.6.20 已整合進 Kernel (2007/02) 一定要有 Intel VT-x 或 AMD-V Qumranet 於2008被 RedHat 併購
  • 註：Intel 的 VT-x 的指令集為 vmx，AMD 的指令集為 svm
    • Xen 支援 VT-x、VT-i 和 SVM，KVM 則只支援 VT-x 和 SVM
  • 註：CPU 排程 - Xen 使用自己維護的 BVT(Borrowed Virtual Time)演算法，KVM 則使用 Linux Kernel 本身提供的 CPU 排程演算法

【測試環境】

  • 硬體規格：
CPU Intel® Core™2 Quad Processor Q6600 (8M Cache, 2.40 GHz, 1066 MHz FSB)
支援 Intel VT-x
Ram 4GB
NIC RTL-8169 Gigabit Ethernet 10/100/1000
VGA NVIDIA GeForce 9400 GT
Disk SATA Disk 160GB
  • 軟體規格：
OS Debian Lenny 5.0.5(x86_64) |
Kernel 2.6.26-2
Xen 3.2.1
KVM 72

【測試案例】

1. CPU 效能比較

Xen-PV Xen-HVM KVM
VMmark
Phoronix Test Suite - Kernel Compilation ​Test Result (XenPV01) [ Test Result (XenHVM01)] [ Test Result (KVMhvm01)]
Phoronix Test Suite - FFmpeg ​Test Result (XenPV01) ​Test Result (XenHVM01) [ Test Result (KVMhvm01)]
Phoronix Test Suite - Wavpack ​Test Result (XenPV01) [ Test Result (XenHVM01)] [ Test Result (KVMhvm01)]

XenPV01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP
XenHVM01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP
KVMhvm01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP

小結:


2. Memory 效能比較

Xen-PV Xen-HVM KVM
Phoronix Test Suite - CacheBench ​Test Result (XenPV01) ​Test Result (XenHVM01) [ Test Result (KVMhvm01)]
Phoronix Test Suite - RAMspeed ​Test Result (XenPV01) [ Test Result (XenHVM01)] [ Test Result (KVMhvm01)]

XenPV01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP
XenHVM01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP
KVMhvm01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP

小結:


3. I/O (Disk) 效能比較

  • 註：Xen 可選擇 file、​tap:aio 和 xen4.0 最新 ​tap:tapdisk:aio 來設定 Guest disk
  • 註：KVM 可使用 ​virtio 來增加 I/O 效能 (KVＭ >= 60, kernel >=2.6.25)
  • ​Virtualized Block Device I/O Performance
    • 樓上那位大大的 Disk I/O 測試總結：
    • (1) Xen is actually pretty damn good
      (2) KVM performance is sorry with full device emulation (expected)
      (3) KVM+VirtIO is better, but nowhere near Xen Paravirt
Xen-PV Xen-HVM KVM
Phoronix Test Suite - dbench ​Test Result (XenPV01) ​Test Result (XenHVM01) [ Test Result (KVMhvm01)]

XenPV01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP
XenHVM01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP
KVMhvm01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP

小結:


4. I/O (Network) 效能比較

Xen-PV Xen-HVM KVM
Phoronix Test Suite

XenPV01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP
XenHVM01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP
KVMhvm01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP

小結:


5. Graphics 效能比較

Xen-PV Xen-HVM KVM
CUDA
Phoronix Test Suite

XenPV01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP
XenHVM01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP
KVMhvm01 規格 = 1 CPU + 10GB HD + 1GB RAM + 500MB SWAP

小結:


【總結】

【Reference】