Changes between Initial Version and Version 1 of GTD_Cloud_One_Schedule


Ignore:
Timestamp:
Apr 23, 2009, 10:00:14 AM (15 years ago)
Author:
rock
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • GTD_Cloud_One_Schedule

    v1 v1  
     1[[PageOutline]]
     2= 1.簡介 =
     3 * ONE官方說 Scheduler 模組負責分配pending的虛擬機器在 Hosts(dom0/實體機器)中,排程模組稱為 match making scheduler (mm_sched),排程的演算法為 Rank Scheduling Policy,藉此可以排出資源的優先順序(針對此 VM 的需求)。mm_sched 可獨立於 oned,當 mm_sched 沒啟動時,管理者必須明確指定 submit VM 到那台主機
     4 * 排程的簡單運作為,當 sumbit VM 時給予『REQUIREMENTS』屬性,match making scheduler 藉此排列出順序。
     5  * REQUIREMENTS 描述範例:
     6{{{
     7### 偏好將 VM Submit 到主機名稱為 aquila 開頭的 ###
     8REQUIREMENTS = 'HOSTNAME = "aquila*"'
     9
     10### 偏好將 VM Submit 到主機 CPU Free 狀態 60% 的主機 ###
     11REQUIREMENTS = FREECPU > 0.6 #Only those resources with more than 60% of free CPU
     12}}}
     13 * 若是 ONE 提供的 match making scheduler 無法滿足需求,可使用[http://haizea.cs.uchicago.edu/ Haizea] 模組來做到進階的 eservation of resources 和 queuing of best effort requests (似乎是使用 lease 的方式)
     14   *
     15>> Rock:看介紹還不是很清楚 Haizea 如何運作
     16= 2.想法 =
     17 * !MatchRanking 似乎只能讓 VM 選到最佳的 Host,(例如當VM需要運算 CUDA 時,在 REQUIREMENTS 可描述需要顯卡資源,當 VM submit 時就會優先考量到有顯卡的機器,但是當每一臺都沒有顯卡時又會怎樣呢@@)
     18 * 如果想做到類似 EC2 SQS 的機制,當 Queue 滿檔時,且虛擬機器負載也很重,似乎就無法透過 MatchRanking 來動態開啟 VM,而 Haizea 是否可以做到此功能呢
     19>> Rock:感覺 !MatchRanking 是 VM Placement 的排程(也就是當 VM submit 時才會排程),尚無法做到根據系統的整體動態環境來做到更上層的排程
     20
     21