176 | | AVAILABILITYZONE |- <node-hostname-a> certs[cc=true,nc=true] @ Sun Jan 04 15:13:30 PST 2009 |
177 | | AVAILABILITYZONE |- <node-hostname-b> certs[cc=true,nc=true] @ Sun Jan 04 15:13:30 PST 2009 |
178 | | AVAILABILITYZONE |- <node-hostname-c> certs[cc=true,nc=true] @ Sun Jan 04 15:13:30 PST 2009 |
179 | | AVAILABILITYZONE |- <node-hostname-d> certs[cc=true,nc=true] @ Sun Jan 04 15:13:30 PST 2009 |
180 | | AVAILABILITYZONE |- <node-hostname-e> certs[cc=true,nc=true] @ Sun Jan 04 15:13:30 PST 2009 |
181 | | AVAILABILITYZONE |- <node-hostname-f> certs[cc=true,nc=true] @ Sun Jan 04 15:13:30 PST 2009 |
190 | | 1. 和 EC2 相比,Euc 少了 (1)計費或租約機制 (2)類似 S3 的 Storage 機制 (3)似乎沒整合 migrate 的機制。不過畢竟是學校單位的成品,無法做到全面兼顧,但是其架構和想法非常值得參考 |
191 | | 2. 剛看完版本 1.4 的安裝,想不到隔幾天 1.5 就出來了 @@ (有一些步驟有些改了) |
| 184 | * 和 EC2 相比: |
| 185 | || ||EC2 ||Eucalyptus ||備註 || |
| 186 | ||將資源傳遞給使用者的流程管理||O ||O || || |
| 187 | ||計費機制 ||O ||X || || |
| 188 | ||儲存機制 ||O(S3) ||X || || |
| 189 | ||負載平衡 ||O(SQS) ||X || || |
| 190 | ||備援 ||? ||X || || |
| 191 | |
| 192 | * 和 OpenNEbula 相比: |
| 193 | || ||OpenNEbula ||Eucalyptus ||備註 || |
| 194 | ||適用對象 ||管理者 ||管理者,使用者 || || |
| 195 | ||使用者租借介面 ||X ||O || || |
| 196 | ||支援 Migration ||O ||X || || |
| 197 | ||支援 Scheduler ||O ||X || || |
| 198 | ||Web 管理介面 ||X ||O || || |
| 199 | ||支援 EC2 Instance管理||O ||X || || |
| 200 | ||需要 EC2 Interface ||X ||O || || |
| 201 | ||主要特色 ||支援Cluster 的 Instances管理(底層資源管理)||Open Source EC2 (上層資源傳遞管理)||備註 || |
| 202 | |
| 203 | * 剛看完版本 1.4 的安裝,想不到隔幾天 1.5 就出來了 @@ |