| | 1 | {{{ |
| | 2 | #!html |
| | 3 | <div style="text-align: center; color:#151B8D"><big style="font-weight: bold;"><big><big> |
| | 4 | 自由軟體 常識 |
| | 5 | </big></big></big></div> <div style="text-align: center; color:#7E2217"><big style="font-weight: bold;"><big> |
| | 6 | |
| | 7 | </big></big></div> |
| | 8 | }}} |
| | 9 | [[PageOutline]] |
| | 10 | |
| | 11 | |
| | 12 | = 什麼是自由軟體？ = |
| | 13 | |
| | 14 | 我們從人類的進化中了解，知識扮演了極為重要的角色，在知識的分享及經驗的累積中，人類科技得以不斷的日新月異。試想想，我們的老祖先當有了重要發明後，如果不允許他人再繼續研究他的心血結晶，那麼今日的科技有辦法這麼發達嗎？ |
| | 15 | |
| | 16 | 在知識分享的理念下，自由軟體(Free Software)和一般人對知識的渴求在利益上是一致的，而這正是有意壟斷市場的廠商所不願見到的。在此，我們從知識分享、技術交流的角度來一窺『自由／開放源碼』的世界。 |
| | 17 | |
| | 18 | 自由軟體是指可以自由 '''使用、下載、修改、散布的軟體''' |
| | 19 | |
| | 20 | == 自由軟體賦予軟體使用者以下四種自由 == |
| | 21 | |
| | 22 | 1. 使用的自由：可以不受任何限制地來使用軟體。 |
| | 23 | 2. 研究的自由：可以研究該軟體的運作方式，精進技術。 |
| | 24 | 3. 散布的自由：可以自由地複製此軟體並散布給他人。 |
| | 25 | 4. 改良的自由：可以自行改良軟體，以受益全體。 |
| | 26 | |
| | 27 | 基於此，大部分自由軟體都會『開放源碼(!OpenSource)』，讓使用者可以研究改良，故『自由軟體』成為『自由／開放源碼』的統稱。也正因為自由軟體允許你研究、改良，使得人們得以『站在巨人的肩膀上』，而不必『重新發明輪子』，加速了科技的進步。 |
| | 28 | |
| | 29 | == 自由軟體和商業軟體之間最顯著的差異在於 == |
| | 30 | |
| | 31 | 1. 自由軟體鼓勵你複製、散布，而商業軟體不行。 |
| | 32 | 2. 自由軟體允許你研究、改良，而商業軟體不行。 |
| | 33 | |
| | 34 | 此外，自由軟體(Free software)的 "Free" 一字係指『自由』而非『免費』，它代表的是自由軟體自由傳遞的開放性，而非成本上的『免費』。一個自由軟體是否免費，取決於該軟體所使用的授權方式而定。 |
| | 35 | |
| | 36 | == 什麼是開放源碼軟體（Open Source Software） == |
| | 37 | |
| | 38 | 開放源碼的授權基礎主要是根據開放源碼組織（Open Source Initiative, OSI）的規範，主要內涵除了標榜源碼的開放之外，亦包括了自由散布的形式、管道與授權方式等權利義務的規範。期望透過開放性所凝聚的社群開發力量，使軟體功能更臻完美，這也是吸引廠商或軟體開發人員投入的主要原因。開放源碼組織（OSI）列出的開放源碼定義包含下列十點特性︰ |
| | 39 | |
| | 40 | 1. 免費自由重複散布 |
| | 41 | 2. 軟體應附有原程式碼 |
| | 42 | 3. 允許修改軟體和衍生軟體 |
| | 43 | 4. 原程式碼的完整性 |
| | 44 | 5. 不得歧視任何人或團體 |
| | 45 | 6. 不得歧視任何專業工作領域 |
| | 46 | 7. 授權條款的散布 |
| | 47 | 8. 授權條款不得具體針對一項軟體產品 |
| | 48 | 9. 授權條款的規定不得影響其他軟體 |
| | 49 | 10. 授權條款非基於特定之技術或平台 |
| | 50 | |
| | 51 | == 源碼的共享是否即是自由/開放源碼軟體軟體模式 == |
| | 52 | |
| | 53 | 開放源碼的定義主要是基於開放源碼組織（OSI）所列的十項條件。其中，源碼的共享（Shared source）僅是條件之一。 |
| | 54 | |
| | 55 | 因此，需釐清的一點是，共享源碼不等同於自由/開放源碼軟體模式。共享源碼僅僅達到源碼的公開，但與自由/開放源碼軟體社群的作法仍有相當大的差異，因其對於源碼取得以及研發成果的散布仍有多重限制。例如，微軟在 2003 年初透過政府安全計畫（Government Security Program; GSP）免費開放視窗作業系統源碼給全球政府單位，以及昇陽電腦 Sun Community Source Licensing（SCSL）計畫的推動，均僅是在特定條件下進行源碼的公開，並非純粹自由/開放源碼軟體的模式，也不符合自由/開放源碼軟體的精神。 |
| | 56 | |
| | 57 | |
| | 58 | 在此前提下，需瞭解的是自由/開放源碼軟體係在不同授權機制下，廠商可根據各授權條款的精神，衍生出相關研發成果或服務模式的機會，源碼的取得則僅是過程中的一個環節。因此，如何在不違反智慧財產權與自由/開放源碼軟體精神的前提下，選擇適當的授權模式，反而是有意投入此領域的廠商所面臨的的挑戰。 |
| | 59 | |
| | 60 | == 自由軟體的分類 == |
| | 61 | |
| | 62 | |
| | 63 | === 1 系統類： === |
| | 64 | 目前常見的有：Debian、Fedora、Mandriva、Ubuntu 、......，有關自由軟體作業系統的安裝，需要較高門檻，可以依自己能力，稍後再學。 |
| | 65 | === 2.桌面應用類： === |
| | 66 | 有Gnome、KDE、ICEWN、......等，目前自由軟體的桌面都很容易使用，選擇一種來學即可。 |
| | 67 | === 3.繪圖類： === |
| | 68 | A. GIMP ：類似PhotoShop 的繪圖軟體。 |
| | 69 | B. TuxPaint 企鵝小畫家：類似Windows 小畫家。 |
| | 70 | C. Inkscape ：類似Coreldraw 向量繪圖軟體。 |
| | 71 | D. Blender ：提供3D 建模編輯軟體。 |
| | 72 | E. PhotoCap：簡易的圖像編輯軟體 |
| | 73 | === 4.辦公室類： === |
| | 74 | A. !OpenOffice.org ：類似Microsoft office 軟體。 |
| | 75 | B. Free Mind 心智圖：組織圖繪製軟體。 |
| | 76 | C. Dia：類似Visio的流程圖繪製軟體。 |
| | 77 | === 5.網路應用類： === |
| | 78 | A. Firefox ：可同時開多個網頁的瀏覽器。 |
| | 79 | B. GAIM：即時通，可同時管理MSN、Yahoo即時通。 |
| | 80 | C. Thunderbird ：類似Outlook電子郵件管理程式。 |
| | 81 | D. NVU：網頁製作軟體 |
| | 82 | E. !FileZilla ：簡易FTP傳軟體檔(Windwos下使用)。 |
| | 83 | F. gFTP：簡易FTP傳軟體檔(Linux下使用)。 |
| | 84 | === 6.多媒體類： === |
| | 85 | A. Audacity：音訊編輯軟體。 |
| | 86 | B. Cdex：光碟轉程式。檔 |
| | 87 | C. Mplayer：影音播放軟體。 |
| | 88 | D. Kino：影音編輯軟體。 |
| | 89 | E. Demostudio：螢幕製軟體。錄製軟體 |
| | 90 | F. Wink：動態教學文件編輯軟體。 |
| | 91 | === 7.教室管理類： === |
| | 92 | A. 簡易故障排除：簡易指令應用，如：ls, cd, ps, ......等 |
| | 93 | B. DRBL：集中式教室管理解決方案。 |
